新しい法律の導入は、多くの場合、最初の数日間に高いドラマと行動をもたらします。 5月25日に施行された一般データ保護規則（GDPR）は、その力を示し始めています。
The Inquirerによると、オーストラリアの著名なプライバシー運動家であるMax Schremsは、Facebook Inc.（FB）とAlphabet Inc.（GOOGL）Googleに対して合計67億ポンド（約88億ドル）の4つの異なる訴訟を起こしました。 GDPRでは、会社が本社を置く国でファイルを提出する必要がなくなったため、ヨーロッパの4か国でケースが提出されました。
Googleに対する訴訟は37億ユーロの価値があり、Androidオペレーティングシステムに対するものです。 他の3つの事例には、Facebookとその子会社が関係しており、それらの総額は39億ユーロです。 Facebookに対する1つのケース、WhatsAppメッセンジャーに対する別のケース、Instagramに対する3番目のケースが含まれます。
数十億ドルの訴訟
シュレムスは、ヨーロッパのデジタル権利センターとしても知られる非政府のプライバシー組織であるNOYB（None of Your Business）の創設者です。 彼は、セーフハーバー協定（SHA）の廃止につながったFacebookへの法的挑戦で最もよく知られています。 SHAは、EU諸国から米国へのユーザーのデータの転送を許可しました。欧州司法裁判所は、SHAがアメリカのプライバシーに対する欧州の基本的権利の保証を提供しないと主張して、欧州司法裁判所が判決を下したため、シュレムはそれを無効にしました。
シュレムスは、ユーザーデータを大量に収集したテクノロジージャイアントの両方が、ユーザーの同意を強制することにより、ユーザーのプライバシーに「オールオアナッシング」アプローチを使用していると主張しています。 GDPRは、このような「強制的なバンドリング」による同意の追求を禁止し、代わりに、ユーザーが使用する各機能についてユーザーの同意を得るための分離された情報に基づいた具体的なアプローチを推奨します。
重い罰金
GDPR規則に違反したことによる世界収益の最大4％の罰金の提供により、FacebookとGoogleは昨年の2つのハイテク企業の財務数値に基づいて、それぞれ16億ドルと44億ドル貧弱になりました。
シュレムスはフィナンシャル・タイムズに、罰金は「驚くべき」ものだったが、彼が法律を遵守しようとしてさえいなかったと言ったことに「驚いた」と語った。 「彼らは違反になることを完全に知っています。彼らはそれを隠そうとさえしません。」
FacebookとGoogleは、それぞれの部分について、必要なコンプライアンスを遵守するというコミットメントに言及しました。
GDPRの発効初日にヒットした他のサービス。 Los Angeles Times、Chicago Tribune、Baltimore Sunなど、米国の複数のニュースWebサイトがヨーロッパからアクセスできなくなります。これらはすべてTronc Inc.（TRNC）に属します。 いくつかの米国ベースのアプリもヨーロッパ市場から撤退しました。
もう1つの著名なユーザー保護キャンペーングループであるプライバシーインターナショナルも、テクノロジーの世界の高度かつ強力な取り組みを開始する予定です。 その法務官であるAilidh CallanderはFinancial Timesに、4社のデータブローカーと広告技術会社に、特定の情報を収集して第三者と共有する理由を尋ねると書いた。
