GAAP対IFRS：概要
財務報告と会計を管理する基準は国によって異なります。 米国では、財務報告慣行は財務会計基準審議会（FASB）によって規定され、一般に認められた会計原則（GAAP）の枠組み内で編成されています。 一般に認められた会計原則とは、企業および会計士が財務諸表を作成するときに従わなければならない、受け入れられた会計原則、基準、および手続きの共通セットを指します。
国際財務報告基準（IFRS）は一連の国際会計基準であり、特定の種類の取引やその他のイベントを財務諸表で報告する方法を規定しています。 IFRSは国際会計基準審議会（IASB）によって発行され、会計士がアカウントをどのように維持および報告する必要があるかを正確に指定します。 IFRSは、共通の会計言語を使用するために設立されたので、企業間および企業間および国間でビジネスとアカウントを理解できます。
IFRSは、世界中の100か国以上で採用されており、企業会計に関する共通のグローバル言語の確立を目指しています。 証券取引委員会（SEC）はGAAPからIFRSへの切り替えを公然と表明していますが、開発は遅れています。
GAAP
企業が財務諸表を社外に配布する場合、GAAPに従う必要があります。 企業の株式が上場されている場合、財務諸表は米国証券取引委員会によって確立された規則にも準拠する必要があります。
GAAPは、収益認識、貸借対照表、項目分類、未払いのシェア測定などに対処します。 GAAPを使用して財務諸表を作成しない場合、投資家は慎重にすべきです。 また、一部の企業は、財務結果を報告する際にGAAP準拠と非GAAP準拠の両方の指標を使用する場合があります。 GAAP規制では、非GAAP指標が財務諸表およびプレスリリースなどの他の公開情報で特定されることを要求しています。
IFRS
IFRSのポイントは、金融の世界全体で安定性と透明性を維持することです。 IFRSにより、企業で何が起こっているかを正確に把握できるようになり、企業や個人投資家が教育を受けた財務上の意思決定を行うことができます。
IFRSは、欧州連合（EU）およびアジアおよび南アメリカの多くの国では標準ですが、米国では標準ではありません。 証券取引委員会は、近い将来、国際財務報告基準に切り替えませんが、IFRS情報が米国の財務報告を補足できるようにする提案の検討を続けます。 標準の恩恵を最も受けている国は、多くの国際的なビジネスと投資を行っている国です。
主な違い
2つのシステムの主な違いは、GAAPはルールベースであり、IFRSは原則ベースであることです。 この切断は、特定の詳細と解釈に現れます。 基本的に、IFRSガイドラインはGAAPよりも全体的な詳細をはるかに少なく提供します。 その結果、IFRSの理論的枠組みと原則は解釈の余地を残し、多くの場合、財務諸表に関する長期にわたる開示が必要になる場合があります。 一方、IFRSの一貫した直感的な原則は、より論理的に健全であり、ビジネストランザクションの経済性をより適切に表している可能性があります。
おそらく、GAAPとIFRSの最も顕著な具体的な違いは、在庫の取り扱いに関係しています。 IFRS規則は、後入れ先出し（LIFO）在庫会計方法の使用を禁止しています。 GAAPルールはLIFOを許可しています。 どちらのシステムでも、先入れ先出し法（FIFO）と加重平均コスト法を使用できます。 GAAPは在庫の反転を許可していませんが、IFRSは特定の条件下でそれらを許可します。
もう1つの重要な違いは、GAAPでは、財務諸表に包括利益計算書を含める必要があることです。 IFRSは包括利益を業績の主要要素とみなしていないため、包括利益を要求していません。 この違いにより、IFRSベースの財務諸表内で所有者と非所有者のアクティビティを混在させる余地が残ります。
重要なポイント
- GAAPは、企業とその会計士が財務諸表を編集するときに従う必要のある、一般に認められた会計原則、基準、および手順のセットです。 IFRSは、特定の種類の取引やその他のイベントを財務諸表でどのように報告するかを規定する一連の国際会計基準です。 GAAPはルールベースであり、IFRSは原則ベースです。
