強制的な新規公募とは
強制的な新規株式公開とは、企業が初めて株式を一般に公開することを余儀なくされる事例です。 強制的なIPOは、国の証券規制機関によって設定された特定の条件が満たされたために会社が上場したときに発生します。 通常、新規株式公開は、現在の経営陣や民間企業の所有者の裁量で行われます。
ブレークダウン強制的な新規公募
証券取引委員会（SEC）は、企業が強制的な新規株式公開を受け入れなければならない場合の基準を設定します。 その基準は、会社に一定の資産（約1, 000万）があり、500を超える株主が記録されている場合です。 これらの条件が満たされた場合、会社は特定の財務情報の公開をタイムリーに開始する必要があります。 一部の企業は、監視および報告基準の向上を意味し、通常はコストの増加を意味するため、公開したくない場合があります。 法律の理由は、透明性を高め、投資家のリスクを減らすことです。
IPOに先立って、民間企業は比較的少数の株主を持ち、主に創業者、初期従業員、家族や友人などの初期投資家、ベンチャーキャピタリストやエンジェル投資家などの専門投資家で構成されます。 しかし、それ以外の人は、一般に販売されるまで、会社の株を使うことはできません。 民間投資家は、民間企業の所有者に潜在的にアプローチすることができますが、売却する義務はありません。 一方、公開会社は、株式の少なくとも一部を一般に売却して、証券取引所で取引されています。 これが、IPOが「一般公開」とも呼ばれる理由です。
株式公開は企業の投資家や従業員にとっては良いことかもしれませんが、CEOは長期的な成長を犠牲にして短期的な株価変動に集中せざるを得ないため、会社自体にとっては通常悪いことです。 また、創業者からのコントロールを奪い、何千人もの顔のない株主にそれを与えます。 Apple、Facebook、Googleなどの大成功を収めているメガビジネスにとって、公開することにはメリットがあります。 公開会社は、キャッシュ、税制上の利点、およびより多くのより良い資金調達オプションへのアクセスを楽しんでいます。 しかし、多くの若い企業にとって、株式公開は突然の持続不可能な成長につながり、制御不能に陥りやすくなります。
強制された最初の公募に引きずり込まれる
Sarbanes-Oxleyの規制により、株式公開はさらに困難になり、今日の投資家は、実績のない企業から敬遠する傾向があります。 これらの条件は、投資家が大きな初期リスクをとることを嫌う結果になりました。まさに、駆け出し事業が現金の注入を使用できる時期です。 成功を早期に発見した企業の中には、IPO資金がなくても成功を継続できるものがあります。 問題は、500を超える個人株主に達すると、SECはそのような企業を強制的にキャッチ22に追い込むことです。 Googleを利用してください。 2004年の公募で12億ドルを調達する前に、すでに3年間利益を上げていました。 そして、Googleはその年に集めたお金を決して使いませんでした。 代わりに、それは現金を銀行にまっすぐに入れ、それ以来ずっと資金が座っていました。 今日、Googleの現金の山は440億ドルを超えています。
