拡張ポリシーとは何ですか？
拡張政策は、経済成長を促進しようとするマクロ経済政策の一形態です。 拡張政策は、金融政策または財政政策のいずれか（または2つの組み合わせ）で構成できます。 ケインズ経済学の一般的な政策規定の一部であり、景気後退や景気後退時に経済サイクルのマイナス面を緩和するために使用されます。
重要なポイント
- 拡大政策は、金融および財政刺激を通じて総需要を押し上げようとするマクロ経済政策であり、景気後退および景気後退を予防または緩和することを目的としています。 。
拡張ポリシー
拡張ポリシーについて
拡張政策の基本的な目的は、個人需要の不足を補うために総需要を高めることです。 それはケインズ経済学の考え方、特に不況の主な原因は総需要の不足であるという考え方に基づいています。 拡張政策は、直接的な政府の赤字支出または企業と消費者への貸付の増加のいずれかを通じて経済にお金を注入することにより、事業投資と消費者支出を高めることを目的としています。
財政政策の観点から、政府は人々により多くのお金を提供する予算ツールを通じて拡張政策を制定しています。 財政赤字を生み出すために支出を増やし、税金を削減するということは、政府が経済よりも多額の資金を投入しているということです。 拡張的な財政政策には、減税、送金、リベート、インフラ整備などのプロジェクトに対する政府支出の増加が含まれます。
たとえば、政府の裁量支出を増やし、政府との契約を通じてより多くのお金を経済に注入することができます。 さらに、税金を削減し、より多くのお金を人々の手に委ねることができます。
拡大金融政策は、通常よりも早くマネーサプライを拡大するか、短期金利を下げることで機能します。 中央銀行によって制定され、公開市場操作、準備金要件、および金利設定を通じてもたらされます。 米国連邦準備制度は、基準となる連邦資金レートまたは割引率を引き下げたり、銀行に必要な準備金を減らしたり、公開市場で国債を購入したりする場合、拡張政策を採用しています。 量的緩和（QE）は、拡張的金融政策の別の形態です。
たとえば、ベンチマークの連邦資金率が引き下げられると、中央銀行からの借入コストが減少し、銀行が市場で貸し出すことができる現金へのアクセスが増えます。 準備金の要件が低下すると、銀行は消費者や企業により多くの資本を貸すことができます。 中央銀行が債務証書を購入すると、資本が経済に直接注入されます。
拡張的金融政策のリスク
拡張ポリシーは、ビジネスサイクルの低成長期間を管理するための一般的なツールですが、リスクも伴います。 これらのリスクには、マクロ経済、ミクロ経済、政治経済の問題が含まれます。
拡大政策に取り組む時期、やるべきこと、やめる時期を判断するには、高度な分析が必要であり、かなりの不確実性が伴います。 拡大しすぎると、高インフレや経済の過熱などの副作用を引き起こす可能性があります。 また、政策の移行が行われたときと、それが経済全体に作用するときとの間にはタイムラグがあります。
これにより、最も経験豊富なエコノミストであっても、最新の分析がほぼ不可能になります。 慎重な中央銀行家および立法者は、マネーサプライの成長を停止するか、またはコースを逆転し、金利を引き上げるなどの拡大政策の反対の措置を講じることになる縮小政策に切り替える時期を知る必要があります。
理想的な条件下でさえ、拡大的な財政および金融政策は、経済全体にミクロ経済的な歪みを生じさせるリスクがあります。 単純な経済モデルは、経済に注入されたお金が経済全体に均一かつ瞬時に分配されたかのように、拡張政策の効果を経済構造に中立であるとしばしば描写します。
実際には、金融政策と財政政策は、特定の個人、企業、および産業に新しいお金を分配することによって機能します。特定の個人、企業、および産業は、新しいお金を経済の残りの部分に費やして循環させます。 これは、総需要を一様に押し上げるのではなく、拡張政策は常に新しいお金の以前の受取人から後の受取人への購買力と富の効果的な移転を伴うことを意味します。
また、政府の政策と同様に、拡張政策は情報やインセンティブの問題に対して潜在的に脆弱です。 拡大政策によって注入されたお金の経済への分配は、明らかに政治的配慮を伴う可能性があります。 家賃を求める問題やプリンシパルエージェントの問題などの問題は、多額の公金が手に入らなくなると簡単に発生します。 そして、定義上、財政的であろうと金融的であろうと、拡大政策は多額の公金の分配を伴う。
拡張ポリシーの例
拡張政策の主な例は、世界中の中央銀行が金利をほぼゼロに引き下げ、主要な刺激策を実施した2008年の金融危機後の対応です。 米国では、これには米国回復・再投資法と米国連邦準備制度による複数回の量的緩和が含まれていました。 米国の政策立案者は、国内総需要を支え、金融システムを支えるために、数兆ドルを米国経済に投入し、貸し出しました。
より最近の例では、2014年から2016年の第2四半期までの原油価格の下落により、多くの経済が減速しました。 カナダは2016年前半に特に大きな打撃を受け、経済全体の約3分の1がエネルギー部門に基づいています。 これにより、銀行の利益が減少し、カナダの銀行は破綻しやすくなりました。
これらの低石油価格に対抗するために、カナダは国内の金利を引き下げることにより拡張的な金融政策を制定しました。 拡大政策は、国内の経済成長を後押しすることを目的としていました。 しかし、この政策はカナダの銀行の純利ざやの減少も意味し、銀行の利益を圧迫しました。 （関連資料については、「拡張的金融政策の例とは何か？」を参照してください。）
