ビジネス判断ルールの定義
事業判断規則は、会社の取締役、役員、および代理人が誠実に行動したことが判明した場合に、企業取引に関連する訴訟から免責を付与する法的原則です。 このルールは、会社の役員が意思決定を行う際に会社の最善の利益のために行動することを前提としています。
ビジネス判断ルールの分析
企業の経営者や他のマネージャーは、複雑になる可能性があり、企業の健全性に長期的な影響を与える可能性がある意思決定を行う必要があります。 多くの場合、役員は完全な情報なしで意思決定を行っており、意思決定が与える影響を推定する必要があります。 時には、他の会社との合併や競合他社の買収などの決定が最終的に金銭的損失につながる可能性があります。
誠実な行動
ビジネス判断ルールは、これらの決定をある程度カバーします。 会社の役員または取締役が彼または彼女の行動に対して責任を負うべきかどうかを決定するために、裁判所によって使用されます。 一般に、この原則は、役員が誠意を持って行動し、同じ状況に直面した場合に普通の人が注意を払い、取締役が合理的に考えたものであると判断された場合、責任に対する免責を付与します会社。
この法的原則は、裁判で無罪の推定を作成しますが、役員が3つの基本的なガイドラインに従わなかったことが判明した場合、覆すことができます。 たとえば、企業の執行委員会は、企業の公正な市場価値を下回る買収提案を受け入れる場合があります。 役員が決定を急いだ、または割り当てられた職務を適切に完了しなかったと判断された場合、裁判所は免責を剥奪することができます。
裁判所は、役員が利己的に行動したと判断された場合、免除を解除することもできます。 例えば、買収会社がより低い入札を受け入れた場合に買収会社の職を与えられた役員は、会社の最善の利益のために行動しません。
ビジネス弁護士のスティーブン・ゴールドバーグによると、ビジネス判決の判決において、裁判所は、満たされなければならない2つのテストにアロンソンの規則（ケースAronson v。Lewis、473 A.2d 805、814、Del。1984）から適用します。 「苦情は、「（1）取締役は無関心で独立している、（2）異議申し立てられた取引は、さもなければビジネス判断の有効な行使の産物であった」という合理的な疑いを確立する特定の事実を主張しなければなりません。」テストは選言で述べられています。 」
