社会保障税の対象となる労働者の所得額は、毎年上限が定められています(最大課税所得と呼ばれます)。 連邦政府は、2020年に社会保障の上限を大幅に引き上げました。2019年の社会保障税の上限は、132, 900ドルでした。 2020年の上限は137, 700ドルです。
これらの増加は、インフレによって利益を軌道に乗せるためのものです。 上限の引き上げの結果、高所得労働者は来年、社会保障税でさらに数百ドルを支払うことになります。
社会保障が大幅な不足に直面しており、大幅な変更なしに約束された将来の給付を支払うことが不可能になることを考えると、来年の上限の引き上げは社会保障の長期化に役立つでしょうか? 問題を見てみましょう。
重要なポイント
- 2020年には、社会保障の上限、または社会保障の支払いが計算される年間収益額は、132, 900ドルから137, 700ドルに増加します。 2035年に資金がなくなると予測されています。長期的な資金問題を解決するには、おそらく社会保障税の引き上げ、福利厚生の引き下げ、退職年齢の平均寿命へのインデックス付けが必要になります。
2020年の社会保障キャップの増加
次の年の増加は、2019年に比べ4, 800ドルの増加です。以下の表は、過去10年間の社会保障税の上限の年間増加を示しています。
社会保障税の負担は従業員よりも自営業者に大きな打撃を与えるように見えますが、現実には、雇用主は社会保障税の負担を従業員の収入の一部と考えなければなりません。彼らが給与または賃金で支払う金額。
社会保障庁の社会保障の変更、2010年から2019年 | ||
---|---|---|
年 | 最大課税額 | % 増加する |
2020年 | 137, 700ドル | 3.6% |
2019年 | 132, 900ドル | 2.8% |
2018年 | 128, 400ドル | 1% |
2017年 | 127, 200ドル | 7% |
2016年 | 118, 500ドル | 0% |
2015 | 118, 500ドル | 1% |
2014 | 117, 000ドル | 3% |
2013 | 113, 700ドル | 3% |
2012 | 110, 100ドル | 3% |
2011 | 106, 800ドル | 0% |
2010 | 106, 800ドル | 0% |
例
2016年に127, 200ドルを稼いだ労働者は、118, 500ドルまたは7, 347ドルに対して6.2%の社会保障税を支払います。 彼または彼女の雇用主は、社会保障税でさらに7, 347ドルを支払っていたでしょう。 その個人が自営業者である場合、雇用者の部分は個人の責任でした。
2017年に127, 200ドルを稼いだ労働者は、収入の127, 200ドルすべてに対して6.2%の社会保障税、つまり539.40ドルの7, 886.40ドルを支払うことになります。 雇用主(または自営業者の場合は個人)は、その高い金額に匹敵するでしょう。
長期資金問題
退職、障害、および生存者の保険給付を支払う連邦社会保障プログラムは深刻な問題に直面しています。 これらの給付は、2つの信託基金、老齢および遺族保険(OASI)信託基金と障害保険(DI)信託基金から支払われます。
統合信託基金は2018年の初めに2.9兆ドルを保有していましたが、社会保障およびメディケア理事会の2019年の年次報告書の要約によると、2035年には資金がなくなると予測されています。 その日は、数百万人の現在および将来の退職者に影響を与えるほど早くあります。
社会保障給付は、現在の労働者から徴収される社会保障税と、政府が国債に対して徴収する利息から支払われます。 受託者の中間的な仮定によれば、OASIとDIのコストは2020年から総収入を超えると予測されており、2035年には準備金が枯渇します。2019年以降、政府は社会保障収入とそれが支払う利益。
2035年、信託基金の資金がなくなると予想される場合、現在の給付率で予想退職者数を支払うのに十分な資金がありません。 退職を迎える多数の団塊世代が、社会保障に勤め、支払いをしている若い世代と組み合わされて、不足の主な原因となっています。 1975年には退職した受益者一人一人をサポートする3.2人の労働者がいましたが、今日はわずか2.8人で、2040年にはわずか2.1人です。
2017年、議会予算局は、社会保障支出の予想される増加は予想されるほど劇的ではないと推定した。議会予算局によると、2016年のGDPの4.9%から2046年の6.3%であった。
社会保障改革の提案は、不足を解決することを目指しています。 実際、OASI信託基金よりも差し迫った危機に直面しているのはDI信託基金ですが、退職者は障害者よりもはるかに大きなグループであるため、障害者はより多くの報道を受けています。 社会保障改革なしで、評議員会は、予想される税収は、2034年以降、予想される利益の約4分の3を支払うことができると述べています。
ボトムライン
社会保障の上限を引き上げることは役立ちますが、差し迫った社会保障の不足は解決しません。 社会保障やその他の連邦予算の問題を公表するシンクタンクである責任ある連邦予算委員会の計算によると、社会保障のギャップのかなりの割合を埋めるために、課税上限を完全に解消する必要があります。
その抜本的な対策でさえ、完全な修正にはほど遠いでしょう。 問題を真に解決するには、社会保障税の引き上げ、福利厚生の低下(おそらくは裕福な場合のみ)、退職年齢の平均寿命へのインデックス付けなどの対策を組み合わせる必要があります。
投資口座の比較×この表に表示されるオファーは、Investopediaが報酬を受け取るパートナーシップからのものです。 プロバイダー名説明関連記事
政府と政策
ベビーブーマーは社会保障を破産するか?
社会保障
社会保障はどれほど安全ですか? 最新ニュース
社会保障
社会保障入門
年金
カナダ年金制度(CPP)対米国の社会保障
社会保障
社会保障信託基金への投資方法
社会保障