オリンピック開催の経済的影響は、予想よりも少ない傾向があります。 ほとんどの都市はゲームをホストした後、借金で大規模に落ちたので、必要なインフラストラクチャのない都市は入札を提出しないほうが良いかもしれません。
オリンピックの開催時に発生する費用
オリンピックを開催するために国際オリンピック委員会（IOC）に入札を提出すると、数百万ドルの費用がかかります。 都市は通常、ホスティング業務に関連するコンサルタント、イベント主催者、旅行に5000〜1億ドルの費用を費やしています。 たとえば、東京は2016年のオリンピックの入札で約1億5, 000万ドルを失い、2020年の入札で約7, 500万ドルを費やしました。
ゲームのホスティングは、入札プロセスよりもさらに費用がかかります。 たとえば、ロンドンは2012年にオリンピックとパラリンピックを開催するために146億ドルを支払いました。そのうち、44億ドルは納税者からのものでした。 北京は2008年に420億ドルをホスティングに費やしました。アテネは2004年のオリンピックを150億ドルでホストしました。 アテネの納税者は、債務が全額支払われるまで、年間約56, 635ドルの支払いを引き続き評価されます。 シドニーは2000年にオリンピックを開催する46億ドルを支払いました。その合計のうち、納税者は1, 140万ドルを負担しました。 リオデジャネイロは、2016年のオリンピックの終わりまでに200億ドル以上を支払う予定です。
都市がオリンピック開催の入札に勝つと、都市は一般的に道路を追加し、空港を建設または拡張し、大勢の人々の流入に対応するために鉄道を建設します。 オリンピック村のアスリートのための住宅、少なくとも40, 000の利用可能なホテルの部屋、イベントの特定の施設も同様に作成または更新する必要があります。 全体として、インフラストラクチャのコストは50億ドルから500億ドルです。
オリンピック開催のメリット
オリンピックを開催する都市は、インフラの改善により将来的に都市に利益をもたらし続けているため、一時的な仕事を獲得します。 たとえば、リオは観光客に対応するために15, 000の新しいホテルの部屋を建設しました。 ソチは、2014年オリンピックの非スポーツインフラストラクチャの構築に約425億ドルを投資しました。 北京は道路、空港、鉄道の建設に225億ドル以上を費やし、環境浄化にほぼ125億ドルを費やしました。 さらに、通常、オリンピックの前後6か月間、数千のスポンサー、メディア、アスリート、観客が開催都市を訪れ、追加の収益をもたらします。
オリンピック開催の欠点
オリンピックを開催する都市の雇用創出の促進は、当初認識されていたほど有益ではありません。 たとえば、ソルトレークシティでは、市が2002年のオリンピックを開催したとき、役人が言及した数の約10％である7, 000人の雇用しか追加しませんでした。 また、ほとんどの仕事はすでに雇用されている労働者に送られたが、それは失業者の数を助けなかった。 さらに、建設会社、ホテル、レストランによって実現される利益の多くは、開催都市の経済ではなく国際企業に送られます。
また、ゲームからの収入は多くの場合、費用の一部のみをカバーしています。 たとえば、ロンドンは2012年の夏季オリンピックに52億ドルをもたらし、180億ドルを費やしました。 2010年の冬季オリンピックに76億ドルを費やした後、バンクーバーは28億ドルをもたらしました。北京は36億ドルを生成し、2008年の夏季オリンピックに400億ドル以上を費やしました。主に必要なインフラストラクチャがすでに存在しているためです。
また、オリンピック開催のメリットを正確に確認することは困難です。 たとえば、バンクーバーは2010年のゲームを開催するための入札に勝つ前に、多くのインフラストラクチャプロジェクトを計画していました。
オリンピックアリーナの作成に起因する債務
オリンピックのために建設されたアリーナの多くは、その規模または特定の性質のために高価なままです。 たとえば、シドニーのスタジアムのメンテナンス費用は年間3, 000万ドルです。 同様に、北京の鳥の巣アリーナの年間メンテナンス費用は1, 000万ドルです。 モントリオールが1976年のゲームから借金を返済するのは2006年でした。ロシアの納税者は、2014年のソチでの冬季ゲームから借金を返済するために、長年にわたって毎年ほぼ10億ドルを支払います。 さらに、2004年のアテネオリンピック用に作成された施設のほとんどがギリシャの債務危機の原因であり、空のままであることに注意してください。
リオデジャネイロでの2016年オリンピック
ブラジルで広がっているジカウイルスに対する健康上の懸念により、多くのアスリートが試合から退場し、観客が入国しないようになりました。 ブラジル政府はオリンピック中に2, 000人の医療従事者を追加しましたが、この国の債務危機により、医薬品やその他の必需品が枯渇しています。 さらに、科学者たちは、ボートや水泳のイベントに使用されている水が生の下水やスーパーバクテリアで汚染されていると判断し、健康への懸念を増しています。 ブラジルは、ジカウイルスにより既に70億ドルの観光事業を失い、2016年末までにさらに多くを失う可能性が高いでしょう。
ボトムライン
オリンピックの開催は、都市の深刻な経済的欠陥をもたらす傾向があります。 過剰な人込みをサポートするための既存のインフラストラクチャがすでに都市にない限り、オリンピックを開催しないことが最善の選択肢です。
